La CNDA a annulé la décision de l'OFPRA fondant l'OQTF et accordé l'asile au requérant

Oui mais

Texte flouté
Texte flouté
Texte flouté
Icone cadenas

Pour

voir

ce

que

la

partie

adverse

pourrait

vous

opposer

et

les

centaines

d'autres

arguments

détaillés

en

Droit des étrangers : OQTF

,

essayez

Replick !

Droit des étrangers : OQTF

La CNDA a annulé la décision de l'OFPRA fondant l'OQTF et accordé l'asile au requérant

Si vous souhaitez soutenir cet argument, voilà des textes et de la jurisprudence à jour qui pourraient vous y aider.

Mis à jour le

13/2/2024

textes
jurisprudences

3. Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'introduction de leurs requêtes devant la cour, la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) a, par décisions du 15 septembre 2020, après avoir annulé les décisions du directeur général de l'OFPRA du 11 juillet 2019, accordé la protection subsidiaire à M. D... et Mme C.... La décision d'accorder le bénéfice de la protection subsidiaire, revêtant un caractère recognitif, a eu pour effet de rétroagir à la date des arrêtés litigieux. Par suite, M. D... et Mme C... peuvent s'en prévaloir pour contester la légalité des arrêtés pris à leur encontre par le préfet de la Haute-Garonne, antérieurement à son intervention. Il résulte de ce qui précède que M. D... et Mme C... sont fondés à demander l'annulation des arrêtés du 22 août 2019 et du jugement du magistrat désigné du tribunal administratif de Toulouse rejetant leurs demandes.

3. Pour obliger Mme X. à quitter le territoire français à destination du pays dont elle a la nationalité, le préfet de l’Isère s’est fondé sur la décision de rejet de sa demande d’asile prise par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides le 9 janvier 2019. Cette décision a toutefois été annulée par une décision de la Cour nationale du droit d’asile du 15 juillet 2019, reconnaissant la qualité de réfugié à Mme X.. Invité à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, l’avocat de Mme X. a déclaré, le 9 juillet 2020, souhaiter maintenir sa requête, « la demande concernant les frais de procédure n’étant pas jugée ». Il ne résulte pas de l’instruction, en dépit de la demande adressée par la cour au préfet de l’Isère le 15 octobre 2020, que Mme X. se soit vu délivrer la carte de résident prévue au 8° de l'article L. 314-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, conformément à l’article L. 511-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. L’octroi du statut de réfugié ayant un caractère recognitif, l’arrêté du préfet de l’Isère du 3 avril 2019 est illégal et doit être annulé.

Icone cadenas

Essayez gratuitement Replick pour voir tous les textes et les jurisprudences en lien avec cet argument

Inscrivez-vous gratuitement

Profitez d’une période d’essai de 7 jours sans carte nécessaire pour tester Replick. Choisissez votre plan d’abonnement une fois l’essai terminé.

Je préfère une démo

Vous souhaitez une démonstration en live de Replick pour recevoir toutes les informations nécessaires à son utilisation ?

Réserver un créneau de 15 minutes