Le seul défaut d'alignement des mention pré-imprimées d'un jugement supplétif ne suffit pas à établir le caractère falsifié de ce jugement
Oui mais
Pour
voir
ce
que
la
partie
adverse
pourrait
vous
opposer
et
les
centaines
d'autres
arguments
détaillés
en
,
essayez
Replick !
Si vous souhaitez soutenir cet argument, voilà des textes et de la jurisprudence à jour qui pourraient vous y aider.
Mis à jour le
13/2/2024
8. Si ces mêmes services ont émis un " avis défavorable " sur le jugement supplétif daté du 1er novembre 2011, cet avis, qui ne conclut pas au caractère falsifié de ce jugement, n'a fait état que d'un défaut d'alignement des mentions pré-imprimées et n'a relevé aucune autre anomalie. Ce seul défaut ne suffit pas à établir le caractère contrefait ou falsifié de ce jugement supplétif, qui a été établi avant l'extrait d'acte de naissance mentionné ci-dessus, alors que, par ailleurs, les informations contenues dans cet extrait sont corroborées par le passeport produit par l'intéressé dont l'authenticité n'est pas contestée. Dans les circonstances de l'espèce, ce jugement supplétif suffisait ainsi à justifier de manière probante l'état civil de M. B....
Essayez gratuitement Replick pour voir tous les textes et les jurisprudences en lien avec cet argument
Déjà inscrit(e) ?
Connectez-vous
Profitez d’une période d’essai de 7 jours sans carte nécessaire pour tester Replick. Choisissez votre plan d’abonnement une fois l’essai terminé.
Vous souhaitez une démonstration en live de Replick pour recevoir toutes les informations nécessaires à son utilisation ?
Réserver un créneau de 15 minutes